2021神经修复学年鉴

陈娣(译)0# ;刘娜(译)# ;陈琳( 审校)

神经损伤与功能重建 ›› 2022, Vol. 17 ›› Issue (12) : 683-686.

PDF(1195 KB)
中国科技核心期刊
美国《化学文摘》CAS数据库收录
日本科学技术振兴机构数据库收录
湖北省优秀期刊
中国知网网络首发期刊
PDF(1195 KB)
神经损伤与功能重建 ›› 2022, Vol. 17 ›› Issue (12) : 683-686.
译著

2021神经修复学年鉴

  • 陈娣(译)10# ,刘娜(译)11# ,陈琳(3 审校)
作者信息 +

The 2021 Yearbook of Neurorestoratology

Author information +
文章历史 +

摘要

今年,神经修复学领域快速发展,不断获得突破。如2020年神经修复学年鉴中所述,尽管冠状病毒持续大流行造成困难重 重,但大多数神经修复学同事都继续在从事他们的研究,并取得令人鼓舞的结果。2021年神经修复学年鉴概述了神经系统疾病发 病机制、神经修复机制和临床治疗成果的最新进展。阿尔茨海默病的发病机制和危险因素是最突出热点研究课题之一。β-淀粉样 蛋白积累和tau蛋白沉积究竟是神经退行性过程的结果,还是致病原因仍然存在争议。神经发生是一种重要的神经修复机制,但是 成人大脑中是否存在神经干细胞?故成人的神经发生可能无法来自内源性神经干细胞。神经修复疗法是2021年的重要研究领域, 这些疗法正在改善神经系统疾病患者的生存质量。以细胞治疗为基础的神经疾病和损伤修复方面,学者们做了大量重要探索。但 大多数多中心、双盲或观察组盲、安慰剂对照、随机临床试验结果显示,间充质基质细胞或间充质干细胞衍生产品治疗亚急性或恢 复期缺血性卒中患者并无有效阳性。与对照组相比,试验组的生存质量的改善没有显著差异。令人兴奋的是,越来越多的临床研 究显示脑机接口治疗可使神经功能缺损患者受益。在药物神经修复疗法中,阿杜那单抗(Aduhelm)和甘露寡糖钠分别获得美国食 品药品监督管理局和中国国家药品监督管理局批准,用于治疗轻度至中度阿尔茨海默病患者。由于药物使用中相关争议问题,批 准这些药物的临床使用在医学和科学界引起了广泛争议。经随机对照试验显示阴性结果或有效证据不足的方法,继续在低水平证 据重复研究意义不大。因此,我们强烈建议进行多中心、双盲、安慰剂对照、随机临床试验来寻找更有前景的创新治疗方法,并尽可 能促进其临床转化。

关键词

神经修复学年鉴 / 发病机制 / 神经修复机制 / 治疗效果 / 随机对照试验

引用本文

导出引用
陈娣(译)0# ;刘娜(译)# ;陈琳( 审校). 2021神经修复学年鉴[J]. 神经损伤与功能重建. 2022, 17(12): 683-686
The 2021 Yearbook of Neurorestoratology[J]. Neural Injury and Functional Reconstruction. 2022, 17(12): 683-686

PDF(1195 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/