2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效比较

杨娟a ;成熟b ;康煜a ;冯鹏程a

神经损伤与功能重建 ›› 2020, Vol. 15 ›› Issue (8) : 473-475.

PDF(753 KB)
中国科技核心期刊
美国《化学文摘》CAS数据库收录
日本科学技术振兴机构数据库收录
湖北省优秀期刊
中国知网网络首发期刊
PDF(753 KB)
神经损伤与功能重建 ›› 2020, Vol. 15 ›› Issue (8) : 473-475.
临床研究

2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效比较

  • 杨娟a ,成熟b ,康煜a ,冯鹏程a
作者信息 +
文章历史 +

摘要

目的:比较2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效。方法:糖尿病并发急 性脑梗死患者105例,随机分为对照组,丁苯酞组、丁苯酞联合依达拉奉组(联合组),各35例。对照组给 予常规治疗;丁苯酞组在对照组的基础上,加用丁苯酞注射液治疗;联合组在丁苯酞组的基础上,加用依 达拉奉注射液治疗;3组均连续治疗14 d。于治疗前、治疗后第8天和第15天对患者进行美国国立卫生院 脑卒中量表(NIHSS)及Barthel 指数(BI)评分;治疗后第15天评价临床疗效。观察并记录治疗后不良反 应情况。结果:治疗后,3组NIHSS评分均降低,且丁苯酞组和联合组NIHSS评分低于对照组(P<0.05), 丁苯酞组和联合组间评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,3组BI均升高,治疗后8 d时,联合组的BI 高于对照组(P<0.05),其他各时间点组间评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后第15天,丁苯酞组和 联合组有效率高于对照组(均P<0.05),丁苯酞组和联合组间有效率差异无统计学意义(P>0.05)。治疗 过程中未见不良反应。结论:丁苯酞或丁苯酞联合依达拉奉治疗糖尿病患者急性脑梗死疗效显著,但二 者联合使用并没有提高临床效果。

关键词

丁苯酞 / 糖尿病 / 脑梗死 / 依达拉奉 / 疗效

引用本文

导出引用
杨娟a ;成熟b ;康煜a ;冯鹏程a. 2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效比较[J]. 神经损伤与功能重建. 2020, 15(8): 473-475

PDF(753 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/