血管周围间隙扩大与老年非血管性认知功能障碍的关系

赵春兰;王雁

神经损伤与功能重建 ›› 2020, Vol. 15 ›› Issue (3) : 177-179.

PDF(560 KB)
中国科技核心期刊
美国《化学文摘》CAS数据库收录
日本科学技术振兴机构数据库收录
湖北省优秀期刊
中国知网网络首发期刊
PDF(560 KB)
神经损伤与功能重建 ›› 2020, Vol. 15 ›› Issue (3) : 177-179.
临床研究

血管周围间隙扩大与老年非血管性认知功能障碍的关系

  • 赵春兰,王雁
作者信息 +
文章历史 +

摘要

目的:探讨血管周围间隙扩大(EPVS)与老年非血管性认知功能障碍的关系。方法:老年非血管性认 知功能障碍患者100例,按简易智能状态检查量表(MMSE)评分分为阿尔兹海默病(AD)组52例和轻度认 知障碍(MCI)组48例,同期选取35例健康者为正常对照组,3组均行头颅 MRI 检查,比较 3 组基底节区 EPVS。结果:与正常对照组相比,AD 组和 MCI 组 MMSE 评分降低(P<0.05);与 MCI 组对比,AD 组的 MMSE 评分降低(P<0.05)。AD 组及 MCI 组的 EPVS 分级构成与正常对照组比较差异有统计学意义(Z= -4.484,Z=-2.832;均P<0.05)。AD组与MCI组的EPVS分级构成比较差异无统计学意义(P>0.05)。AD 及MCI组60~80岁患者的EPVS分级构成与正常对照组比较差异有统计学意义(Z=-3.731,Z=-1.465;均 P<0.05)。3组>80岁者的EPVS分级构成比较差异无统计学意义(P>0.05)。AD组及MCI组的EPVS评分高 于正常对照组(P<0.05),AD组的EPVS评分高于MCI组(P<0.05)。60~80岁的AD组及MCI组患者的EPVS 评分高于正常对照组(P<0.05),AD组EPVS评分高于MCI组(P<0.05)。3组>80岁的受试者EPVS评分差异 无统计学意义(P>0.05)。结论:对于60~80岁的人群,EPVS可能可作为非血管性认知障碍严重程度指标。

关键词

血管周围间隙扩大 / 认知功能障碍 / 基底节 / 磁共振成像

引用本文

导出引用
赵春兰;王雁. 血管周围间隙扩大与老年非血管性认知功能障碍的关系[J]. 神经损伤与功能重建. 2020, 15(3): 177-179

PDF(560 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/