Bárány协会:“颈性头晕”的观点

王钰茹(译);邢玥(译);冯宇菲(译);凌霞(译);隋汝波(审校);杨旭(审校)

神经损伤与功能重建 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (12) : 691-696.

PDF(1269 KB)
中国科技核心期刊
美国《化学文摘》CAS数据库收录
日本科学技术振兴机构数据库收录
湖北省优秀期刊
中国知网网络首发期刊
PDF(1269 KB)
神经损伤与功能重建 ›› 2023, Vol. 18 ›› Issue (12) : 691-696.
译著

Bárány协会:“颈性头晕”的观点

  • 王钰茹(1译),邢玥(1译),冯宇菲(2译),凌霞(3译),隋汝波(2审校),杨旭(1审校)
作者信息 +

The Bárány Society Position on‘Cervical Dizziness’

Author information +
文章历史 +

摘要

本文介绍了Bárány协会分类监督委员会(COCS)对颈性头晕(有时也称为颈性眩晕)的观点。这些内容首先由多个领域的专 家进行了初步审查,之后由Bárány协会COCS进行进一步审定。基于当前已发表的文献,Bárány协会COCS认为,自身运动的错觉 (眩晕-旋转感或其他)与颈部病理和(或)颈部疼痛症状(通过影响颈椎、软组织结构或颈神经根)之间机制的关联尚缺乏证据支持。 当头颈部联合运动诱发出现旋转的错觉时,其原因可能是尚未确诊的常见前庭疾病(如偏头痛或BPPV),也可能是较少见的中枢性 前庭疾病(包括急性起病的危急状况,例如椎动脉夹层伴后循环卒中以及极其罕见的椎动脉压迫综合征)。同时,COCS指出,迄今 为止,偏头痛(包括前庭性偏头痛)为颈部疼痛和前庭症状同时出现的最常见原因。而且,在几乎所有前庭疾病中,头部运动常会导 致患者症状的加重,推测在这些前庭疾病患者中常见颈部肌肉紧张度的增加(因果关系尚不清楚)可能与头部运动减少有关。此 外,还存在一些尚未探索的理论机制问题,如颈部疼痛可能促发血管迷走反射、心脏抑制反射继而通过晕厥前机制导致短暂的定向 障碍和(或)失衡。COCS提出还有一些少见的案例,如那些颈部肌肉痉挛伴模糊的空间定向障碍和(或)失衡感的患者是否确实存 在颈部本体感觉受损机制,值得进一步深入研究。展望未来,通过严格纳入和排除标准,以减少敏感性而增加特异性的方法进行研 究对象的选择,进一步采用双盲、安慰剂对照的研究方案将更为理想。为进一步促进“颈性头晕/眩晕”的研究,在进行设计机制和治 疗的对照研究时,亦应考虑到那些重要的混杂因素相关问题。基于此,目前的Bárány COCS并未提出用于研究之外的临床初步诊 断标准。相信随着新的研究证据的不断积累,这一观点将可能会发生改变。

关键词

颈性 / 颈源性 / 颈部 / 头晕 / 眩晕 / 前庭

引用本文

导出引用
王钰茹(译);邢玥(译);冯宇菲(译);凌霞(译);隋汝波(审校);杨旭(审校). Bárány协会:“颈性头晕”的观点[J]. 神经损伤与功能重建. 2023, 18(12): 691-696
The Bárány Society Position on‘Cervical Dizziness’[J]. Neural Injury and Functional Reconstruction. 2023, 18(12): 691-696

PDF(1269 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/