目的：比较脑血管病患者行经股动脉穿刺介入术后，应用血管缝合器或动脉压迫器止血的效果。方 法:纳入2016 年1 月至11 月我院收治的脑梗死患者84例，用随机数字表法分为观察组和对照组各42例，均 采用经股动脉穿刺介入术治疗，观察组应用血管缝合器止血,对照组应用动脉压迫器止血。比较2组穿刺血 管基本情况指标，止血效果指标，手术前后穿刺部位血管参数，并发症情况，及止血完成6、12、24 h采用Kolcaba舒适量表测评的患者舒适度。结果:2组患者术后检测ABI、穿刺部位股动脉周径、股动脉血流速度均接 近，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组止血时间、平卧时间明显短于对照组（P＜0.05），2组一次止血成功 率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。2组术前、术后3 d穿刺动脉最小内径、收缩期血流峰速度均未见明显 变化，2组并发症发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后6、12 h Kolcaba舒适量表评分均明显高 于对照组（P＜0.05）。结论:脑血管病患者行经股动脉穿刺介入术后，穿刺血管局部采用血管缝合器止血，与 动脉压迫器止血比较，起效迅速、患者舒适度高，且有助于减少术后并发症。